Mile-end=My Land!
Here we go! C’est parti, les grandes manoeuvres électorales vont débuter avec l’automne qui déjà nous a enlevé quelques degrés et plusieurs minutes de soleil…
On apprend aujourd’hui grâce à l’entretient téléphonique entre Claudine du comité citoyen et Helen Fotopoulos, actuelle Mairesse d’arrondissement que:
1. Il n’y aura pas de grande cour de triage le long de la voie ferrée mais seulement une petite cour pour des questions d’entreposage d’arbres en relation avec le jardin botanique.
2. Nous avons parlé du fait que le champ a été passé à la tondeuse sans mot dire. Il semble qu’il était envahi par de l’herbe à poux trop grande pour être arrachée. C’est dans les politiques de la ville de ne pas accepter d’herbe à poux sur ses propriétés. Ils ont donc passé la tondeuse.
3. La Ville centrale s’est engagée à décontaminer le champ. Le processus sera radical. Comme celui utilisé pour les anciennes stations d’essence. On enlève toute la terre et la remplace, ou quelque chose comme ça.
4. L’Arrondissement n’a pas retenu les plans de Vlan Paysage et a demandé à “je ne sais plus qui” de s’inspirer des nouveaux jardins surélevés installés à New York sur l’ancienne voie ferrée.(Le High Line:http://www.thehighline.org/).
5. Helen souhaiterait remettre un peu entre les mains du comité des citoyens la gestion du champ et aimerait rencontrer quelques personnes de notre comité pour en parler. Elle aimerait que Claudine lui envoie quelques noms de personnes intéressées à participer à cette réunion.
Ok… Résumons donc:
-Une cour de voirie emplie d’arbres, certifiée Leed, minuscule et sans odeur autre que celle de la délicieuse chlorophylle (quel parfum déjà?).
-Un champ rasé de près à la belle saison, sans herbe à poux ni quoi que ce soit d’autre qui puisse revêtir un caractère trop menaçant.
-Une décontamination radicale façon RoundUp, plus de chimie et plus de mauvaises herbes (Roger Latour et Brownwyn Chester pourrons faire des visites-express beaucoup plus concises l’été venu…)
-Le High Line comme source d’inspiration (du coté citoyen, ça fait six mois que l’on s’y réfère…). Manhattan aux portes du Mile-end, on économise l’avion!
-Une gestion du champ collégiale, le pouvoir aux pousses entre les pouces citoyens, l’utopie est en marche, c’est la révolution!
Sans vouloir aucunement préjuger de la bonne volonté des élus en place, et heureux de constater que la mobilisation massive des citoyens commence à trouver oreille du coté de la mairie, il semble néanmoins nécessaire de souligner à nouveau que:
- On avait plutôt opté collectivement pour pas de cour de voirie du tout. J’ai déjà dit tout le mal que je pense de l’argument boomerang que l’on nous sert en réponse dans ces cas là, le NIMBY (not in my backyard). Les personnes douées d’un minimum d’intelligence, d’observation et de bonne foi savent que ce n’est pas dans nos habitude de repasser les problèmes à nos voisins. Mais nous avons de notre coté 15 000 bons arguments pour contrer ce projet et nous ne demandons qu’à les exprimer. Le jour où un élu réclamera l’installation d’une cour de voirie au bout de sa propre rue, mes positions en la matière pourront évoluer, en attendant je leur renvoie ce NIMBY car je n’ai pas noté qu’ils se bousculent pour assumer les conséquences de leurs décisions.
- Le CP, tout Neandertal qu’il était dans ses techniques d’entretien du champ, contournait au minimum le Roerich Garden. La mairie goes straigh on, herbe à poux ou non, et cela présage mal de la suite… Une prise de contact aussi peu diplomate du nouveau propriétaire avec les citoyens qui s’occupe du champ relativise un peu la volonté de conciliation récemment affichée. Avant d’entrevoir une gestion collégiale ou mieux une auto gestion, un simple appel avant destruction aurait été apprécié…
- Décontamination… Hum, j’imagine… Il va falloir faire oeuvre de pédagogie, l’éducation administrative étant un peu arriérée en la matière. Pourtant, les exemples internationaux ne manquent pas, et les citoyens éduqués non plus… Ok, les élus n’ont pas encore reçu la synthèse des propositions actuellement discutées par les bénévoles du sous commité et je suis convaincu qu’ils vont tomber en amour avec nos propositions alternatives!
- Le High Line c’est bien , très bien même, mais qui est le bureau sensé s’en inspirer pour nous re-dessiner notre champ? Avant qu’il ne se mette à trop réfléchir, il serait bon de l’informer qu’une vingtaine de personnes travaille sur le sujet depuis deux mois.
En conclusion n’oublions pas que les périodes pré-électorales sont un mixte d’encans et d’aubaineries qui n’engage souvent que ceux qui écoutent les promesses, et que nous devons exiger des engagements formels de la part des candidats. Nous devrons aussi leur répéter que nous ne sommes pas à la recherche d’un leader qui nous enseigne notre propre bonheur mais bel et bien de représentants susceptibles d’écouter, de transmettre et de concrétiser les demandes citoyennes. Le Mile-end n’a pas besoin d’un papa ouvert mais ferme, on a passé l’âge de l’adolescence, mais d’un partenaire à l’écoute de nos besoins. Pour la créativité, l’imagination et la fraternité, on s’en occupe nous même!
Enfin, puisque nous tenterons de faire vivre cette jolie utopie que pourrait être la revitalisation de l’est du Mile-end l’espace d’une journée, le 26 septembre prochain sur les rues St Viateur et de Gaspé, j’en profite pour lancer à nouveau l’invitation à tout ceux qui désirent venir occuper la rue à nos coté pour l’envahir d’art, de culture, et d’imaginaire. Quartier Général (http://quartiergeneral.com/), Territoire occupé, mémoire du Mile-end et beaucoup d’autres vous y attendent. C’est aussi l’occasion de signifier à nos élus, qui viendrons y faire leur communication politique bien entendu, ce que nous voulons pour notre champ, nos rues, notre Mile-end.
Informations et propositions: st.viateur.est@gmail.com
Salut
Fred
