la biodiversité

(found here.)
Sur le “sous-” blog, Le Champ des possibles, je viens d’écrire quelques mots sur la biodiversité. C’est mal écrit (désolé), mais je pense que c’est important quand même. Ce que je suggère est simplement que on devrait spécifier plus ce qu’on imagine quand on parle de la biodiversité.
Pour notre “champ des possibles”, je pense le plus important est d’assurer que les plantes — et l’habitat — seront conservés. Par conséquent, les insectes suivront, et les oiseaux, les amphibiens et les mammifères reviendront plus ou moins dans le Mile-End (cependent, quelques espèces vont avoir besoin de notre aide pour ça!).
Juste pour lister quelques exemples (il y a beaucoup plus), ce que j’ai déjà vu dans le champ, et les choses qui devraient être là mais que je n’ai pas vu jusqu’ici :
Ils sont là régulièrement :
house sparrows
ringed-billed gulls
red-winged blackbirds
downy woodpecker
european starlings
Coliade du trèfle (clouded sulphur)

cabbage white
european skippers 
silvery blues 
Déjà vu pendant les migrations (ou pas souvent) :
american goldfinches 
chipping sparrows 
peregrin falcons (par Roger Latour) 
aphrodite fritillary 
Devraient être là beaucoup plus qu’actuellement :
downy woodpeckers 
white-breasted nuthatches 
northern cardinals 
blue jays 
black-capped chickadees 
dark-eyed juncos 
yellow warbler 
chestnut-sided warbler 
american redstart
american goldfinches (see above)
chipping sparrows (see above)
Porte-queue abrogé (coral hairstreak) 
Cuivré d’Amérique (american copper) 
Papillon tigré du Canada (canadian tiger swallowtail)

Papillon du céleri (black swallowtail)
